调查：三分之一美大学生认为可用暴力阻止演讲

一项最新调查显示，美国大学生对言论自由的支持度持续下滑，约34%受访学生认为在某些情况下使用暴力阻止校园演讲是可以接受的。

彭博社报道，这一趋势在右翼意见领袖查理·柯克（Charlie Kirk）日前遇刺身亡的背景下，尤显敏感，进一步引发社会对言论空间受限的担忧。

这项调查由个体权利与表达自由基金会（FIRE）发布，历时六年，覆盖257所大学、超过6万名学生。结果显示，赞成通过起哄、阻拦甚至暴力手段来取消演讲的人数比例创下新高，且这一倾向已跨越党派、性别和种族界限。

FIRE研究员、社会心理学家史蒂文斯指出，过去十年，要求限制演讲的主要是学生和学者，校方往往会捍卫言论自由。但如今情况改变，行政人员、政客乃至校外活动人士也越来越积极推动取消他们不喜欢的演讲，反对声音反而减少。

史蒂文斯分析，这一现象既受政治与文化影响，也与社交媒体环境密切相关。长期生活在信息“同温层”的学生，习惯于接收强化自身立场的观点，进入校园后往往更难接受相反意见。他补充，尽管自2020年以来左翼推动的“封杀”有所减少，但保守派学生的宽容度下降，使得校园对开放辩论的敌意反而明显增加。

...

#美国 #调查 #言论自由 #特朗普政府