AI 与公益的强强联合!盖茨基金会携手 Anthropic 启动 2 亿美元计划

在全球人工智能 (AI) 技术快速发展的今天,如何将这些先进技术应用于公益领域,尤其是在医疗和教育方面,成为了重要的课题。近日,AI 公司 Anthropic 与比尔和梅琳达・盖茨基金会宣布了一项重大合作计划,计划为期四年,投入总值达 2 亿美元,旨在推动 AI 在全球医疗、生命科学、教育、农业以及经济流动等领域的广泛应用。

根据双方的合作框架,Anthropic 将提供资金支持、Claude 使用额度和技术支持。这意味着,在未来的项目中,参与者将有机会利用 Anthropic 开发的 Claude 模型,从而实现更高效的 AI 应用。这些项目将与来自美国及全球的多家合作伙伴共同推进,推动相关技术的落地与实施。

为确保合作的透明性和资源的可获得性,Anthropic 计划在今年稍晚发布一系列公共资源,包括模型评估基准、数据集及知识图谱。这些资源将为研究人员和开发者提供必要的工具,以促进 AI 技术的研究与应用。此外,为了鼓励非营利机构和教育机构使用 Claude,Anthropic 还将提供特定的折扣方案,帮助这些机构在公共服务领域中更好地应用 AI 技术。

此次合作不仅体现了科技企业与公益组织之间的紧密联系,也展示了 AI 在改善人类生活方面的潜力。随着合作的推进,预计将会有越来越多的项目和应用出现在医疗、教育等关键领域,进而推动社会的整体进步。

在未来的日子里,随着这项计划的实施,我们将看到更多利用 AI 技术解决全球性挑战的创新方案,这不仅将提升人们的生活质量,也将为社会的发展注入新的活力。

划重点:

🌍 盖茨基金会与 Anthropic 携手,启动为期四年的 2 亿美元 AI 公益计划,助力全球医疗与教育。

🤖 Anthropic 将提供 Claude 模型使用额度,帮助非营利和教育机构更好地应用 AI 技术。

📊 计划发布公共资源,包括模型评估基准和数据集,推动 AI 技术的开放与共享。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)
来自频道: @AI_News_CN
微软开始取消 Claude Code 权限,全面转向 GitHub Copilot CLI

据报道,微软已开始逐步取消数千名内部开发者的 Claude Code 授权。尽管这款来自 Anthropic 的 AI 编程工具在过去半年中深受微软员工欢迎,但公司决定将重点收缩至自家的 GitHub Copilot CLI。

内部博弈:好用但“伤钱”

微软高管 Rajesh Jha 在一份内部备忘录中提到,取消授权的主要原因在于产品整合财务考量

● 财务压力: 6 月 30 日是微软财年的最后一天,取消 Claude 授权被视为削减运营开支的直接手段。
● 生态闭环: 微软认为 Copilot CLI 更容易针对公司内部的代码库、安全标准和工作流进行深度定制。

员工的不满与替代方案

虽然 Claude Code 曾帮助许多无编程经验的设计师和产品经理完成原型开发,但微软现在要求所有工程团队在 6 月底前完成工作流转移。为了弥补差距,微软正加大对 GitHub Copilot CLI 的投入,确保其能够集成 Anthropic、OpenAI 以及微软自家的多种模型。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)
来自频道: @AI_News_CN
联姻”变“博弈”:OpenAI 计划起诉苹果,不满 ChatGPT 在 iOS 中的边缘化

由于不满ChatGPT在 iOS 系统及Apple Intelligence中的集成现状,OpenAI 正考虑对苹果公司采取法律行动,包括发出正式的违约通知。据Android Authority报道,OpenAI 高层认为苹果并未在产品推广上付诸“真诚的努力”,导致其实际订阅转化效果远低于双方在2024年达成协议时的预期。

核心争议点集中在功能集成的深度与用户触达率上。OpenAI 内部调研发现,尽管 ChatGPT 已接入 Siri 及系统写作工具,但苹果设置的交互门槛较高,用户往往需要通过繁琐的二次指令才能激活功能,且系统内置版的交互丰富度显著逊于独立版 App。这种“边缘化”的集成策略被 OpenAI 视为违背了合作初衷,难以触达苹果庞大的用户基数。

与此同时,苹果正积极引入多方势力以对冲技术风险。目前,苹果已确认正与谷歌合作将Gemini引入 Siri,并探讨与 Anthropic 协作。虽然非独家协议在法律上允许此类竞争,但在 OpenAI 看来,苹果的分流举措进一步摊薄了其作为“首位合作伙伴”的市场溢价。

此前,苹果因虚假宣传部分 AI 功能已支付2.5亿美元赔偿,此次合作伙伴的倒戈再次暴露了其端侧 AI 落地过程中的生态阵痛。此次纠纷不仅预示着大模型厂商与渠道商的红利分配进入重塑期,也可能迫使苹果在即将到来的系统更新中重新调整第三方 AI 的交互逻辑。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)
来自频道: @AI_News_CN
马斯克诉 OpenAI 案进入结案陈词:奥尔特曼被指“骗子”,双方火药味十足

当地时间周四,埃隆·马斯克(Elon Musk)起诉 OpenAI 案正式进入结案陈词阶段。随着审判接近尾声,双方律师在法庭上展开了激烈的言辞交锋,针对萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)的诚信及马斯克对公司的贡献互不相让。

原告方:奥尔特曼是“惯用伎俩的骗子”

马斯克的律师史蒂文·莫洛(Steven Molo)在结案陈词中对奥尔特曼的可信度发起了猛烈攻击:

● 证人指控: 莫洛指出,包括马斯克本人、OpenAI 前首席科学家伊利亚·苏茨克弗(Ilya Sutskever)及前董事会成员在内的五名证人均在证词中暗示或直言奥尔特曼“不诚实”。
● 关键回避: 律师特别提到,在周二的交叉询问中,当被问及自己是否“完全值得信赖、不会误导他人”时,奥尔特曼并未给出直接的肯定回答,这被视为心虚的表现。
● 利益指控: 原告方坚称,OpenAI 领导层牺牲了非营利组织的初衷,以此让内部人士和投资者致富,背离了造福人类的使命。

被告方:马斯克只会“通过打官司”搞 AI

OpenAI 的律师团队则对马斯克进行了毫不留情的反击:

● 能力质疑: 律师威廉·萨维特(William Savitt)讽刺道,马斯克或许在其他领域有点石成金的本事,但在 AI 领域,他唯一展现出的“成功方式”就是来法院打官司。
● “选择性失忆”: 被告律师莎拉·埃迪(Sarah Eddy)指出,马斯克声称没看过 2018 年关于外部投资的条款清单是难以置信的,称其为“把头埋进沙子里装聋作哑”。
● 诉求过激: 马斯克在此案中要求高达 1500 亿美元的赔偿(支付给非营利实体),并要求罢免奥尔特曼和总裁布罗克曼的职务。

庭审现场与后续

在当天的庭审中,奥尔特曼和布罗克曼均亲自到场,而马斯克目前正陪同美国总统在中国进行访问,未能出席。

这场旷日持久的法律斗争不仅关乎巨额赔偿,更触及了人工智能行业发展的核心伦理:一个旨在造福全人类的非营利机构,是否可以在追求技术极限的过程中转型为商业巨头。法官的最终裁定将决定 OpenAI 未来的组织架构及领导层走向。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)
来自频道: @AI_News_CN
xAI 发布 Grok Build 早期测试版:针对复杂编程的“规划型”智能体

埃隆·马斯克旗下的 AI 公司 xAI 于5月14日发布了名为 Grok Build 的早期测试版编程智能体。该工具目前仅面向 SuperGrok 订阅用户开放,旨在为软件工程和复杂编程任务提供更深度的自动化支持。

与传统的代码补全工具不同,Grok Build 强调了“先规划后执行”的工作流,试图解决复杂项目中的逻辑编排难题。

核心功能与技术特性

● 规划模式(Planning Mode): 在处理复杂任务时,用户可以要求智能体先生成一份详尽的执行计划。用户能够审核、修改其中的特定步骤,甚至完全重写整个计划。只有在获得批准后,智能体才会执行改动,并以 Diff(差异对比)的形式展示代码变化。
● 原生终端运行: Grok Build 可直接在终端(Terminal)内运行,深度适配开发者的原生环境。
● 广泛的服务支持: 能够直接调用 AGENTS.md 文件、插件、hooks、skills 以及 MCP(Model Context Protocol)服务,具备极强的扩展性。
● 自动化与无头模式: 兼容无头模式(Headless mode),方便开发者将其集成到脚本或自动化的 CI/CD 流程中。

马斯克的编程赛道布局

Grok Build 的推出标志着马斯克正式进入 AI 编程应用赛道,直接竞争对手包括 GitHub Copilot、Cursor 以及 Devin 等。为了进一步完善生态,xAI 还为 CLI 提供了完整的 ACP 支持,允许用户自行构建机器人或进行智能体编排。

争议与挑战

尽管技术指标亮眼,但 Grok Build 的实际应用也伴随着争议。有消息指出,即使在马斯克自家的 SpaceX 公司内部,部分员工由于习惯或稳定性考量,对该工具的接受度仍有待观察。

此外,xAI 近期正身处环保诉讼旋涡。其位于密西西比州的数据中心因运行大量燃气轮机引发了空气质量担忧,这种为了追求算力而产生的资源消耗平衡,正成为马斯克 AI 帝国扩张过程中必须面对的社会课题。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)
来自频道: @AI_News_CN